5 причин избегать iPhone 3G
Пять существенных причин избегать iPhone 3G:
- iPhone полностью блокирует свободные программы. Разработчики должны платить налог компании “Эпл”, единовластно решающей, что может быть на наших телефонах, а что нет.
- iPhone поддерживает и пропагандирует DRM (Digital Restrictions Management) — технику цифрового управления ограничениями.
- iPhone позволяет другим людям без вашего ведома следить за тем, где вы находитесь.
- iPhone отказывается воспроизводить такие незапатентованные и свободные от DRM форматы, как “Огг Ворбис” и “Теора”.
- iPhone — не единственная возможность. В поле зрения есть лучшие альтернативы: они уважают вашу свободу, не шпионят за вами, воспроизводят файлы свободных форматов и позволяют вам использовать свободные программы. Например, FreeRunner.
“Это телефон, изменивший телефоны навсегда”,— говорит г-н Джобс.
Мы согласны. Этот изворотливый делец, не удовлетворившись махинациями по проталкиванию несвободных программ и DRM в ваши дома, вознамерился впихнуть DRM и несвободные программы еще и в ваши карманы.
Внешнему виду iPhone не зря уделяется столько внимания. Не зря в “Эпл” настолько озабочены неприглядными швами и стыками, что они даже не позволяют вам заменить аккумулятор в вашем собственном телефоне.
Особыми приемами дизайна и формирования рынка компания создает иллюзию того, что сам факт покупки продукции Apple делает вас частью альтернативного сообщества. Но техника, которую они применяют, специально подобрана так, чтобы рассадить людей по цифровым тюремным камерам, а “Эпл” отвести роль бессменного надзирателя. Когда ваше предприятие зависит от того, будут ли люди платить за привилегию быть взаперти, то лучше, чтобы тюрьма выглядела роскошно, а решетки не бросались в глаза.
Минутку, как это — взаперти? Тюрьма? Это же телефон! Мы не перегнули палку?
К сожалению, нет. Перегиб здесь — со стороны Джобса и “Эпл”. iPhone — это удар по очень старым и основополагающим ценностям: по праву людей распоряжаться своим имуществом (а не имущества — ими), праву свободного общения и обмена с другими, праву на неприкосновенность личной жизни.
Да, с iPhone можно звонить, но это не просто телефон. Это компьютер общего назначения, по аппаратным средствам он мощнее компьютеров, стоявших на наших столах всего несколько лет назад. Кроме того, это — устройство слежения, способное, как и другие несвободные телефоны с GPS, без вашего ведома сообщать посторонним людям, где вы находитесь.
В ноябре 2007 года в мире насчитывалось 3,3 млрд. владельцев мобильных телефонов, и это число продолжает быстро расти. Для многих из этих людей телефоны становятся самыми важными их компьютерами. Телефоны жизненно необходимы им для связи, эти устройства все время при них. Из всей техники, используемой людьми, которая могла бы быть использована против них самих, эта представляет наибольшую потенциальную угрозу.
Но есть важная разница между iPhone и компьютерами общего назначения: iPhone преднамеренно неисправен. Теоретически он может выполнять множество разного рода программ, но и прикладные программы, и данные для них ограничиваются компанией “Эпл” с помощью варианта DRM, названного ими, как ни парадоксально, “Честная игра” (“FairPlay”).
Нечестная игра
Система DRM компании “Эпл” постоянно отслеживает ваши действия и указывает, что вам разрешено делать, а что нет. Не разрешено вам устанавливать любые программы, которые не нравятся компании. Это ограничение не позволит вам установить свободные программы — программы, авторы которых хотят, чтобы вы свободно копировали, изменяли и обменивались их работами.
Свободное программное обеспечение дало нам много замечательных вещей на обычных компьютерах: операционную систему GNU/Linux, браузер Firefox, офисный пакет OpenOffice.org, веб-сервер Apache, на котором работает большинство сайтов в Интернете. Для чего нам покупать компьютер, который специально пытается помешать свободе таких авторов?
Система DRM — не единственная “нечестная игра” компании. iPhone можно активизировать только в магазине — несмотря на тот факт, что Регистратор авторских прав США постановил, что у потребителя есть право разблокировать свой телефон и сменить оператора сотовой связи.
Тыканье пальцами (и это не про экран телефона)
Джобс хочет заставить нас поверить, что все эти ограничения необходимы. Он кивает и соглашается, когда мы жалуемся на них, говорит, что ему они тоже не нравятся. Джобс заявляет, что “Эпл” вынуждена встраивать ограничения для нашего же блага — для безопасности телефонной сети в целом и для предоставления нам доступа к фильмам и музыке.
Но чуть более полутора лет назад Джобс (под давлением общественности) активно выступал против DRM и в поддержку свободы. С большой неохотой он позволил горстке файлов оказаться на сайте iTunes без ограничений DRM, но сохранил требование о том, чтобы эти файлы приобретались только с помощью несвободных программ iTunes, зараженных DRM. С тех пор он не сделал абсолютно ничего в соответствии с этими словами. В своих кино- и видеопроектах он продолжал настаивать на DRM. И теперь он перешел к мобильным приложениям. Стало ясно, что его слова были лишь уловкой, чтобы рассеять сопротивление.
Истина — в том, что есть тысячи создателей программ, видео и музыки, которые хотят обмениваться своими работами свободнее. Эти ограничения поразительны, как все постыдное, потому что операционная система OS X компании “Эпл” на самом деле в значительной мере построена на программах, написанных людьми, добровольно предоставившими свои творения другим для свободного распространения, изменения и улучшения. Когда людям дана свобода экспериментировать, придумывать и строить что-то новое, они создают замечательные и полезные творения. Люди и до этого писали собственные свободные программы для мобильных платформ. Телефонная сеть от этого не развалилась.
Мы знаем, что Джобс боится конкуренции и фабрикует угрозы и отговорки. Это просто деловое решение, и это та разновидность предпринимательства, которую мы не должны поддерживать. Джобсу хочется, чтобы iPhone ограничивал вас, потому что он хочет ваших денег, а усиление контроля — это его инструмент. Он хочет взять у вас как можно больше, вернуть вам как можно меньше, а свои затраты свести к абсолютному минимуму. Он пытается гарантировать, что никто не напишет программу для iPhone, которая делает то, что для Джобса нежелательно — такие программы могли бы сделать “Нечестную игру” честней, воспроизводить звук и фильмы в альтернативных форматах, рассказывать пользователю, что именно телефон сообщает людям, которые следят за ним, или даже отключить передачу этой информации.
Быть будущим, которое мы хотим увидеть
К счастью, вскоре у нас появится возможность пользоваться всеми удобствами мобильного компьютера, который к тому же делает телефонные звонки, не продавая нашу свободу “Эпл”, “Майкрософт”, “Блекбери” или кому-либо еще. Neo FreeRunner — перспективный телефон со свободным программным обеспечением,— разрабатывается в сотрудничестве с тем же всемирным сообществом, которое создало и поддерживает операционную систему GNU/Linux. Это люди, которые хотят обмениваться своим творчеством, хотят, чтобы и вы, и другие могли делать то же самое — творить, опираясь на работу тех, кто пришел до них, чтобы создавать устройства, открывающие людям новые возможности.
Джобс тоже творил, основываясь на работах других людей, но теперь он решил опрокинуть лестницу, по которой сам же и взобрался, чтобы не дать никому больше проделать то же, что и он. Не все потребители согласны с этим мириться — согласно данным “Эпл”, в октябре 2007 года более 250 тысяч из 1,4 миллионов проданных iPhone были разблокированы пользователями. Но вместо того, чтобы приветствовать это, Джобс думает, что это нужно остановить.
У нас есть выбор. FreeRunner еще не догнал iPhone по функциональности, и, безусловно, не столь красив внешне. Но с точки зрения потенциала тот факт, что он поддерживается сообществом людей во всем мире, а не единственной организацией, жадной, бесчестной и скрытной, ставит его впереди на много световых лет. Мы можем променять нашу свободу и деньги на нечто в броском блестящем оформлении, а можем потратить чуть больше денег, но сохранить свободу и поддержать более честный бизнес. Если мы хотим, чтобы предпринимательство было этичным, мы должны вознаграждать предприятия за это. Не обогащая тех, кто хочет отнять нашу свободу, и награждая тех, кто уважает нас, мы вносим свою лепту в лучшее будущее.