ФСПО о процессе “Оракл против Гугл” и угрозе патентов на программы

Хотя на это ушло больше времени, чем нам хотелось бы, компания “Сан Майкросистемз” в конце концов сделала то, что должна была сделать по отношению к сообществу свободного программного обеспечения, выпустив Java под GPL в 2006 году. Мы были рады этой новости, когда они объявили об этом; язык программирования Java к тому времени уже долго был популярен, и мы надеялись, что эта перемена превратит его в язык с первоклассной поддержкой в сообществе свободного программного обеспечения.

И вот теперь обвинение со стороны “Оракл” угрожает свести на нет все добрые начинания, которые появились за эти годы. Программисты вполне оправданно будут держаться подальше от Java, когда окажется, что их будут судить, если компании “Оракл” не понравится, как они его используют. Одно из величайших достоинств свободных программ — то, что они позволяют комбинировать программы так, как не предвидел ни один из первоначальных разработчиков, чтобы создать нечто новое и потрясающее. “Оракл” сигнализирует миру, что они намерены ограничить возможность каждого делать это с Java, а этого нельзя оправдать.

К сожалению, компания “Гугл”, кажется, не обращала особого внимания на эту проблему до тех пор, пока не было выдвинуто обвинение. Компания до сих пор не заняла никакой четкой позиции по защите от патентов на программы. Они могли бы избежать всего этого, разрабатывая Android на базе IcedTea, реализации Java, распространяемой по GPL, основанной на первоначальных текстах программ компании “Сан”, а не на независимой реализации под лицензией Apache. GPL составлена так, чтобы защитить свободу всех — от каждого из отдельных пользователей до крупнейших корпораций,— и она была бы прочной защитой от нападок “Оракл”. Грустно видеть, как компания “Гугл” на глазах у всех развалила эту защиту, чтобы облегчить разработку несвободных приложений под Android.

Но ничто из этого не извиняет поведения “Оракл”. Настойчивое преследование нарушений патентов на программы — это открытое нападение на чью-то свободу применять, передавать, изменять и перераспространять программы — свободу, которая должна быть у каждого. В настоящее время “Оракл” пытается отнять эти права — не только у “Гугл” но и у всех пользователей системы Android.

В конце концов решение об ответных мерах лежит в первую очередь на “Гугл”: эта компания фигурирует как ответчик в судебном процессе. ФСПО призывает “Гугл” отражать обвинения “Оракл” и занять принципиальную позицию против патентов на программы.

Какую помощь вы можете оказать:

• Мы собираем сведения об этом деле, включая данные о предшествующих реализациях, которые можно использовать для доказательства недействительности патента, на странице вики. Это может быть полезно не только в деле “Гугл”, но и для других сторон, которые “Оракл” будет преследовать после. Если у вас есть сведения, чтобы дополнить эту страницу, мы были бы счастливы их получить.

• Ранее компания “Оракл” противостояла патентам на программы. То, что теперь компания применяет патенты как основное орудие для атаки на конкурентов — ошеломительный переворот этой позиции. Напишите Лерри Эллисону и вежливо спросите его, почему “Оракл” нападает на свободные программы с помощью патентов. Вы можете напомнить ему о заявлениях, сделанных компанией “Оракл” в 1994 году, таких, как это:

  Патентное право предоставляет изобретателям исключительное право на новую технику в обмен на публикацию сведений об этой технике. Это не подходит для таких отраслей, как разработка программ, которые стремительно обновляются, нововведения можно делать без заметных капиталовложений, и новшества, как правило, представляют собой творческое сочетание ранее известных методов.

Компания “Оракл” когда-то объявила, что подает заявки на патенты только в целях защиты. Сейчас она применяет их для активного нападения на свободные программы. Это не первая компания, которая делает такой поворот кругом, и, к сожалению, она, вероятно, не будет последней. Сегодня “Гугл” заявляет, что патенты на программы нужны им в целях защиты, но действительность такова, что программисты будут по-настоящему в безопасности от патентов на программы только тогда, когда всех принудят разоружиться. Присоединитесь к списку рассылки кампании “Нет патентам на программы!”, чтобы быть в курсе новостей о патентах на программы и о том, какую помощь вы можете оказать.

За подробностями обращайтесь по адресу:

Brett Smith
License Compliance Engineer
Free Software Foundation
+1 (617) 542 5942 x18
brett@fsf.org